<code id="n2maz"><rp id="n2maz"></rp></code>
<p id="n2maz"></p><pre id="n2maz"><label id="n2maz"><menu id="n2maz"></menu></label></pre>
  • <table id="n2maz"><strike id="n2maz"></strike></table>
    
    
    <object id="n2maz"><label id="n2maz"><menu id="n2maz"></menu></label></object>
  • <td id="n2maz"></td>
  • 知識分享
    當前位置:首頁 > 資訊 > 知識分享 >

    古籍修復常用竹紙性能比較:毛竹紙、苦竹紙、棠云紙

    時間:2021-08-05 08:55:00 來源:馬燈翠、王金玉,天一閣博物館

    摘要:對3種常用古籍修復用竹紙進行了白度、抗張強度、耐折度及人工加速老化等實驗,實驗結果表明,貴州苦竹紙的機械強度與耐久性等性能表現較優,奉化竹紙較輕薄。

    關鍵詞:古籍修復;竹紙;物理性能

    中圖分類號:G272.4文獻標識碼:A文章編號:1001-6309(2013)06-0038-03

    一、紙樣和分析方法

    1、紙樣

    毛竹紙與苦竹紙,產地貴州,均由國家圖書館配發;棠云紙,購自浙江省寧波市奉化棠云村袁氏造紙廠。3種紙各隨機選取11個紙樣,每種紙樣分別測試10個數據,取平均值。

    2、紙樣的老化條件

    干熱老化,條件為溫度105℃,老化72h;濕熱老化,條件為溫度80℃、相對濕度65%,老化72h。

    3、性能測試

    定量:由JM-B5001T型電子天平測定。

    白度:由采用PN-48B型白度測定儀測定。

    柔軟度:由Zrr-450型紙張柔軟度測試儀測定。

    機械性能測試。耐折度由MIT電動耐折度測定儀測定,本實驗拉力為4.9N;抗張強度采用PN-TT300型電腦抗張試驗機測定。

    二、分析結果

    1、定量

    定量是紙張最基本的參數,反映紙張單位面積內用料的多少,定量與紙張的許多性能密切相關,如抗張強度、耐破度、不透明度等。并且,對紙張的許多物理性能,如耐破度、厚度、松厚度的評價要參照定量來說明和確定。由表1可見,貴州產苦竹紙與毛竹紙定量指標比較接近,11種紙樣的平均值分別為20.0g·m-2與19.6g·m-2,奉化竹紙定量值稍小,說明奉化竹紙較輕薄。

    毛竹紙、苦竹紙、棠云紙定量參數表

    2、白度

    由圖1可見,3類紙樣白度值差別不大,其中貴州苦竹紙與毛竹紙白度值大多分布在30%~50%之間。11種奉化竹紙白度分布較不均,其中3種紙樣白度較低,在30%以下,其余與貴州竹紙相當。

    毛竹紙、苦竹紙、棠云紙白度值

    3、抗張強度與耐折度

    紙張的機械強度指標包括抗張強度與耐折度,其中抗張強度受纖維的結合力和纖維本身的強度影響,耐折度主要取決于紙張纖維本身的強度、平均長度和纖維間的結合力大小等因素。由圖2、圖3可見,貴州毛竹紙與奉化竹紙機械強度指標相當,11個紙樣的抗張強度平均值分別為0.71kN·m-1與0.70kN·m-1,耐折度平均值分別為16次與58次。貴州苦竹紙性能明顯優于毛竹紙與奉化竹紙,其中抗張強度值分布在1.1~1.3kN·m-1之間,平均值為1.25kN·m-1,耐折度最高值950次,平均值529次,高于奉化竹紙9倍。

    毛竹紙、苦竹紙、棠云紙抗張強度值

    毛竹紙、苦竹紙、棠云紙耐折度值

    4、柔軟度

    紙的柔軟度也是選擇修復用紙的重要條件。從表2看出,貴州苦竹紙與毛竹紙柔軟度指標相當,平均值分別為19.4mN與20.4mN。11個奉化竹紙紙樣中,除少數紙外,柔軟度值分布范圍為9~20mN,平均值15.0mN,普遍比貴州竹紙低,說明貴州竹紙紙質較硬,奉化竹紙較柔軟。

    毛竹紙、苦竹紙、棠云紙柔軟度參數表

    5、耐久性

    耐久性試驗的方法前人已經有大量研究,一般在紙張耐久性測試中使用干熱老化或者濕熱老化等方法[10]。兩種方法設計原理一致,即隨溫度的升高,紙的老化速度加快,紙中所含游離水脫去,造成紙張脆化;在濕度大的情況下,水分加快紙張纖維素水解,伴隨著紙張的物理性能發生急劇變化而使其強度下降。圖4、圖5是濕熱與干熱加速老化后樣品的抗張強度保持率對比圖,通過分析比較可以得出11個貴州苦竹紙的抗張強度力學性能保持率相對較高,說明貴州苦竹紙耐久性較好。

    濕熱老化前后樣品的抗張強度保持率

    干熱老化前后樣品的抗張強度保持率

    三、結語

    綜合分析結果可以看出,3類常用古籍修復用竹紙中,貴州苦竹紙的抗張強度與耐久性等

    性能表現較優,定量及柔軟度指標與貴州毛竹紙相當。奉化竹紙定量與柔軟度值較低,表現為較柔軟輕薄。

    從延長古籍壽命的角度考慮,在古籍修復過程中,應根據古籍書皮、護葉、書葉各部分的材質分別選配紙張,同時注意紙的顏色、簾紋、紙張厚度以及紙張原料和書頁近似。天一閣博物館歷來重視古籍修復檔案建設工作,目前已在館內制定了統一的、標準化的古籍修復檔案標準及管理細則,同時不斷完善古籍修復用紙數據庫,在實際工作中,通過修復前對古籍的分析檢測,科學合理選擇修復用紙。

    內容來源:馬燈翠、王金玉,天一閣博物館,《三種常用古籍修復用竹紙性能的比較》

    參考文獻:

    [1]關傳友.中國竹紙史考探[J].竹子研究匯刊,2002,21(2):71-78

    [2]劉仁慶.論毛邊紙[J].紙和造紙,2012,31(5):71-75

    [3]繆大經.中國書畫及其用紙[J].紙和造紙,2000(5):49-51

    [4]劉仁慶.論連史紙[J].紙和造紙,2012,31(4):62-66

    [5]陳剛.檔案與古籍修復用紙的現狀與問題[J].檔案學研究,2012(1):80-84

    [6]楊曉黎.略論圖書館善本古籍的修復[J].圖書館工作與研究,2002(6):20-23

    [7]孫永平.淺談古籍修復中的古籍保護[J].圖書館界,2008(2):69-70

    [8]李淑華.探討檔案修裱用紙[J].山西檔案,2007(1):37-39

    [9]張平,田周玲.古籍修復用紙談[J].文物保護與考古科學,2012,24(2):106-112

    [10]陳夫山,陳玉放,隆言泉,等.紙的老化及其耐久性能[J].北方造紙

    【轉載聲明】轉載內容是出于傳遞更多有價值信息之目的,若出現標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請聯系告知,及時更正、刪除,謝謝!
    上一篇:什么是無酸紙?該如何辨別無酸紙?
    下一篇:中國竹紙文化的歷史與古籍修復技術
    資訊推薦
    服務案例
    乱女乱妇熟女熟妇色综合网
    <code id="n2maz"><rp id="n2maz"></rp></code>
    <p id="n2maz"></p><pre id="n2maz"><label id="n2maz"><menu id="n2maz"></menu></label></pre>
  • <table id="n2maz"><strike id="n2maz"></strike></table>
    
    
    <object id="n2maz"><label id="n2maz"><menu id="n2maz"></menu></label></object>
  • <td id="n2maz"></td>